corpi/viberoom-web

Fork 0

Files

corpi 3471c96972 docs(product): stale app flow 문서 정리

2026-03-16 11:18:39 +09:00

14 KiB

Raw Blame History

14. Weekly Review Reframe Spec

Last Updated: 2026-03-14

이 문서는 VibeRoom의 Weekly Review를 단순 통계 화면이 아니라 다음 세션의 성공률을 높이는 행동 시스템으로 재정의하는 상세 기획 문서다.

1. 문제 정의

현재 /stats는 factual summary 중심으로 정리되어 있다.

좋은 점:

과한 해석을 줄였다
mock insight와 가짜 코칭을 제거했다
started / completed / carried over / focus minutes 같은 실제 수치만 남겼다

부족한 점:

사용자가 그래서 다음 주에 뭘 바꾸면 되는지를 알 수 없다
총 시간은 보여주지만 왜 잘 되었는지 / 왜 무너졌는지는 행동 수준에서 연결되지 않는다
Pro 가치가 review라는 이름에 비해 아직 약하다
현재 구조는 여전히 summary dashboard에 가깝고, behavior change surface로는 약하다

핵심 문제는 이거다.

지금의 /stats는 지난 시간을 보여주지만, 다음 집중의 성공률을 높이지는 못한다.

2. 한 줄 정의

Weekly Review는 지난 7일의 집중 기록을 예쁘게 보여주는 화면이 아니라, 다음 주의 첫 세션을 더 잘 시작하게 만드는 주간 정리 ritual이다.

3. 제품 목표

Weekly Review가 해야 할 일은 4개뿐이다.

내가 시작을 잘하는 조건을 보여준다
내가 흔들린 뒤 복귀를 잘하는 조건을 보여준다
내가 완료까지 가는 패턴을 보여준다
다음 주에 바꿀 것을 1~2개만 남긴다

하지 말아야 할 일도 분명하다.

예쁜 그래프 전시장 되기
생산성 점수 놀이
성격 분석처럼 보이는 과한 해석
planner / habit tracker / life dashboard로 확장

4. 시장 신호와 포지셔닝

2026-03-14 기준 공식 포지셔닝을 보면:

LifeAt pricing는 daily planner, multiple calendars, unlimited todos and notes, advanced analytics를 함께 판다.
Focusmate pricing는 무료 주 3회, 유료 무제한으로 accountability access를 판다.
Portal은 immersive spatial audio와 감각 품질을 전면에 둔다.
Endel ADHD는 Focus Timer, Task Headline, App Blocker, active exercises를 ADHD 친화적 도구로 묶는다.
Brain.fm pricing는 science-backed music 자체를 프리미엄 가치로 판다.

VibeRoom의 Weekly Review는 LifeAt처럼 planner analytics로 가면 안 된다. 또 Focusmate처럼 외부 accountability를 핵심으로 가도 안 된다.

VibeRoom의 review는 아래처럼 포지셔닝해야 한다.

planner review가 아니다
performance dashboard도 아니다
내가 어떤 조건에서 실제로 시작하고 복귀하는지를 보여주는 focus quality review다

즉, review는 Pro에서 이렇게 팔아야 한다.

더 많은 일을 관리하는 리뷰가 아니라, 덜 흔들리고 더 빨리 다시 시작하게 해주는 리뷰

5. 사용자 정의

Primary User

ADHD 성향이 있거나 시작 마찰이 큰 프리랜서
해야 할 일은 알지만 시작과 복귀가 어렵다
감각 환경이 집중 품질에 영향을 준다
통계는 싫지 않지만, 너무 많은 정보는 오히려 회피를 만든다

Weekly Review에서의 실제 질문

나는 언제 시작이 잘 되었지?
어떤 배경/사운드/길이에서 덜 무너졌지?
pause 후에 잘 돌아온 편인가?
다음 주에는 뭘 하나만 바꾸면 될까?

6. Weekly Review 경험 원칙

1. Review는 지난 주를 닫고 다음 주를 여는 ritual이어야 한다

회고는 회고로 끝나면 안 된다
반드시 다음 주의 첫 세션과 연결되어야 한다

2. 총 시간보다 행동 전환을 우선한다

focus minutes는 보조 지표다
핵심은 start, recovery, completion

3. 모든 해석은 근거가 있는 factual summary여야 한다

“당신은 밤형 인간입니다” 같은 해석 금지
“최근 7일 중 오전 9시~12시 시작 세션의 완료율이 가장 높았어요”처럼 raw metric에 직접 연결되는 문장만 허용

4. 한 화면에서 바꾸는 제안은 최대 2개만

insight가 많아 보이는 것은 premium이 아니다
다음 주엔 이 두 가지만 바꿔보자가 더 premium하다

5. Review는 planner가 아니라 focus optimizer여야 한다

todo completion analytics 금지
calendar productivity reporting 금지
session quality와 ritual fit만 본다

6. Free도 충분히 가치 있어야 하고, Pro는 더 깊어야 한다

Free는 기본적인 self-awareness
Pro는 행동 변화에 쓸 수 있는 pattern visibility

7. 정보 구조

Weekly Review는 /stats 안에서 아래 5개 구역으로 재구성한다.

Section A. Weekly Snapshot

목적:

이번 주를 한눈에 닫아주는 첫 문장

구성:

title: 이번 주 집중 리듬
subline: 시작 9회 · 복귀 5회 · 완료 4회
short summary 1줄

예시:

이번 주에는 시작은 자주 했고, pause 뒤 복귀는 절반 정도 이어졌어요.
짧은 세션보다 45분 이상 세션에서 완료율이 더 높았어요.

규칙:

summary는 1줄만
과장 금지
반드시 실제 수치에서 바로 읽히는 문장만 허용

Section B. Start Quality

목적:

사용자가 들어가는 힘을 얼마나 잘 만들었는지 보여준다

노출 지표:

started sessions
start days
first start consistency
planned start vs ad-hoc start ratio

핵심 질문:

이번 주에 시작 자체를 자주 했는가?
특정 요일/시간대에서 시작이 잘 되었는가?

Section C. Recovery Quality

목적:

pause / away 이후 얼마나 다시 올라탔는지 보여준다

노출 지표:

paused sessions
returned after pause
returned after away
recovery rate
avg time to recovery

핵심 질문:

흔들린 뒤에도 다시 돌아왔는가?
pause와 away 중 어디서 더 많이 끊겼는가?

Section D. Completion Quality

목적:

끝까지 간 세션과 goal closure를 보여준다

노출 지표:

completed sessions
completed goals
break started after completion
carry-over count

핵심 질문:

마무리까지 가는 흐름이 있었는가?
목표를 닫지 못하고 다음 날로 밀린 경우가 많았는가?

Section E. Ritual Fit

목적:

어떤 scene / sound / timer 조합이 더 잘 맞는지 보여준다

노출 원칙:

Free는 단일 best-fit hint 1개만
Pro는 ritual 비교까지 허용

예시:

Forest · 50/10에서 가장 오래 이어졌어요.
Rain 계열에서는 pause 후 복귀가 더 높았어요.

중요:

이것도 “추천”이지 “정답 판정”이 아니다
적은 샘플 수에서는 확정적 문장 금지

Section F. Next Week Carry Forward

목적:

review를 다음 세션 행동으로 연결

구성:

다음 주에 유지할 것
다음 주에 바꿔볼 것
CTA: 이 ritual로 다음 세션 시작

이 섹션이 없으면 review는 예쁜 요약으로 끝난다.

8. 핵심 지표 정의

Base Metrics

startedSessions
completedSessions
completedGoals
pausedSessions
returnedAfterPause
awayCandidates
returnedAfterAway
focusMinutes
breakSessions
carriedOverCount

Derived Metrics

startSuccessRate
- started days / active days
completionRate
- completed sessions / started sessions
pauseRecoveryRate
- returned after pause / paused sessions
awayRecoveryRate
- returned after away / away candidates
carryOverRate
- carried over goals / created goals
ritualFitScore
- completion + recovery + avg session depth를 조합한 비교용 내부 점수

중요:

ritualFitScore는 내부 계산용이다
사용자에게 raw score를 그대로 보여주지 않는다
사용자에게는 이번 주 가장 잘 맞은 조합처럼 문장으로만 보여준다

9. 허용되는 해석과 금지되는 해석

허용

최근 7일 중 오전 시작 세션의 완료율이 가장 높았어요.
25분보다 50분 세션에서 복귀율이 높았어요.
Forest + Birds에서 pause 뒤 복귀가 가장 높았어요.

금지

당신은 밤형 인간이에요.
의지가 부족했어요.
이번 주 생산성이 낮았어요.
당신은 긴 세션에 맞지 않아요.

원칙:

행동 데이터 -> 짧은 문장
심리 진단 -> 금지

10. UI/UX 방향

전체 톤

stats dashboard가 아니라 calm review desk
라이트 팔레트는 유지하되, 문서성과 감정적 안정감이 있어야 한다
차트는 줄이고, 문장과 비교를 늘린다

시각 원칙

큰 숫자 카드 남발 금지
한 줄 summary와 2~3개 핵심 비교를 우선
“이번 주 / 시작 / 복귀 / 완료 / 다음 주” 순서로 읽히게 한다
회고가 무거운 분석처럼 보이면 안 된다

좋은 흐름

이번 주 한 줄 요약
시작은 어땠나
흔들린 뒤 돌아왔나
끝까지 갔나
다음 주엔 뭘 유지/변경할까

나쁜 흐름

카드 12개
차트 4개
해석 7개
추천 9개

이건 LifeAt식 dashboard로 읽히고, VibeRoom과 맞지 않는다.

11. Free / Pro 재정의

Free Weekly Review

Free는 다음만 보여준다.

이번 주 snapshot 1개
Start Quality 핵심 카드 1~2개
Recovery Quality 핵심 카드 1개
Completion Quality 핵심 카드 1개
Next Week Carry Forward 한 줄 제안 1개

Free에서 하지 않는 것:

multi-week trend
ritual 비교표
scene/sound/timer 조합 비교
archive 기반 long-term pattern

Free 가치:

내가 이번 주에 어떻게 집중했는지를 짧게 이해
다음 세션에 바로 적용할 한 줄 얻기

Pro Weekly Review

Pro는 아래까지 연다.

4주 trend
ritual fit comparison
start window pattern
recovery pattern split
- pause recovery
- away recovery
best ritual recommendation
carry-forward note history
direct CTA
- 이 ritual로 다음 세션 시작
- 이번 주 가장 잘 맞은 조합으로 시작

Pro 가치:

더 깊은 분석이 아니라
내가 어떤 조건에서 덜 무너지는지를 실제로 알게 한다

BM 원칙

Review는 Pro에서 이렇게 팔아야 한다.

“고급 통계”
“생산성 분석”

가 아니라

내 집중 리듬을 더 잘 이해하게 해주는 weekly review
다음 주의 시작 성공률을 높여주는 personalized reflection

12. 사용자 플로우

Flow A. 주간 진입

trigger:

/stats 직접 진입
/app teaser 클릭
주말/주간 종료 시점의 passive prompt

flow:

snapshot hero
start / recovery / completion
ritual fit
next week carry forward
next CTA

Flow B. 세션 직후 light review teaser

trigger:

금주 4번째 completed session
또는 금주 1번째 return after pause

teaser 예시:

이번 주 pause 뒤 복귀가 3번 있었어요
Forest 50/10에서 가장 잘 이어졌어요

CTA:

주간 review 보기

Flow C. 다음 세션 연결

weekly review 마지막 CTA:

이 조합으로 다음 세션 시작
/app으로 연결하되 ritual preset을 prefill

즉 review는 읽고 끝나는 화면이 아니라 다음 entry에 연결돼야 한다.

13. 정보 설계와 컴포넌트 구조 제안

`/stats` 1-screen IA

Header
Weekly Snapshot hero
Start Quality
Recovery Quality
Completion Quality
Ritual Fit
Next Week Carry Forward

프론트 컴포넌트 제안

WeeklyReviewHero
ReviewMetricPair
RecoverySplitCard
RitualFitHighlight
CarryForwardPanel

현재의 작은 stat card 반복을 그대로 늘리는 방향은 피한다.

14. API / 데이터 계약 제안

새 응답 모델

GET /api/v1/stats/weekly-review

response shape:

weekRange
snapshot
startQuality
recoveryQuality
completionQuality
ritualFit
carryForward
source

snapshot

startedSessions
returnedSessions
completedGoals
focusMinutes
summaryLine

startQuality

startedSessions
activeDays
bestStartWindow
adHocVsPlanned

recoveryQuality

pausedSessions
returnedAfterPause
awayCandidates
returnedAfterAway
recoveryRate

completionQuality

completedSessions
completedGoals
carriedOverCount
completionRate

ritualFit

topScene
topSound
topTimerPreset
topComboSummary
confidence

carryForward

keepDoing
tryNext
recommendedEntryPreset

write endpoint

선택 기능:

POST /api/v1/stats/weekly-review/carry-forward

용도:

다음 주 유지/변경 메모 저장

초기 v1에서는 read-only로 시작해도 된다.

15. 구현 순서

Slice 1. 데이터 모델 재정의

weekly-review 응답 계약 설계
mock + API 양쪽 shape 통일

Slice 2. `/stats` IA 재구성

factual summary card 반복을 해체
hero + 4 quality sections + carry-forward로 재배치

Slice 3. copy / interpretation system

허용되는 summary line 규칙 정리
과한 해석 제거

Slice 4. Free / Pro gating

Free는 7일 snapshot 중심
Pro는 4주 trend / ritual fit 확장

Slice 5. `/app` 연결

review teaser
next-session start CTA 연결

16. 완료 기준

/stats가 더 이상 generic dashboard처럼 보이지 않는다
사용자가 review를 보고 다음 주엔 이걸 바꿔봐야겠다를 얻는다
review가 다음 세션 entry와 연결된다
Free에서도 충분한 가치가 있고, Pro는 확실히 더 깊다
Pro 가치가 더 많은 분석이 아니라 더 잘 시작하고 덜 무너지는 자기 이해로 읽힌다

17. 절대 피해야 할 방향

planner analytics로 확장
task completion dashboard화
생산성 점수화
심리 진단처럼 보이는 카피
차트와 카드 수를 premium으로 오해하는 것
review를 /space보다 더 시끄러운 화면으로 만드는 것

14 KiB Raw Blame History

14. Weekly Review Reframe Spec

1. 문제 정의

2. 한 줄 정의

3. 제품 목표

4. 시장 신호와 포지셔닝

5. 사용자 정의

Primary User

Weekly Review에서의 실제 질문

6. Weekly Review 경험 원칙

1. Review는 지난 주를 닫고 다음 주를 여는 ritual이어야 한다

2. 총 시간보다 행동 전환을 우선한다

3. 모든 해석은 근거가 있는 factual summary여야 한다

4. 한 화면에서 바꾸는 제안은 최대 2개만

5. Review는 planner가 아니라 focus optimizer여야 한다

6. Free도 충분히 가치 있어야 하고, Pro는 더 깊어야 한다

7. 정보 구조

Section A. Weekly Snapshot

Section B. Start Quality

Section C. Recovery Quality

Section D. Completion Quality

Section E. Ritual Fit

Section F. Next Week Carry Forward

8. 핵심 지표 정의

Base Metrics

Derived Metrics

9. 허용되는 해석과 금지되는 해석

허용

금지

10. UI/UX 방향

전체 톤

시각 원칙

좋은 흐름

나쁜 흐름

11. Free / Pro 재정의

Free Weekly Review

Pro Weekly Review

BM 원칙

12. 사용자 플로우

Flow A. 주간 진입

Flow B. 세션 직후 light review teaser

Flow C. 다음 세션 연결

13. 정보 설계와 컴포넌트 구조 제안

/stats 1-screen IA

프론트 컴포넌트 제안

14. API / 데이터 계약 제안

새 응답 모델

snapshot

startQuality

recoveryQuality

completionQuality

ritualFit

carryForward

write endpoint

15. 구현 순서

Slice 1. 데이터 모델 재정의

Slice 2. /stats IA 재구성

Slice 3. copy / interpretation system

Slice 4. Free / Pro gating

Slice 5. /app 연결

16. 완료 기준

17. 절대 피해야 할 방향

14 KiB

Raw Blame History

`/stats` 1-screen IA

Slice 2. `/stats` IA 재구성

Slice 5. `/app` 연결